Блог

Работает на 1с битрикс оба

После покупки лицензии, клиент получает доступ к материалам и возможность обучаться. Цель университета —- научить продавать. Кроме того, компания, разрабатывающая движок интернет-магазина CS-Cart, на данный момент запустила очень амбициозный проект — реалити-шоуидея которого — показать в режиме онлайн, как эксперт откроет интернет-магазин и за 3 месяца выведет его в прибыль.

Очень интересен результат этого экспериментального проекта. Аналогов я не припоминаю. При любом раскладе, в ходе реалити-шоу наверняка можно будет подчеркнуть огромное количество полезных уроков и перенять опыт эксперта. Битрикс своих партнеров и клиентов на данный момент продавать не учит, предоставляя только программное обеспечение.

Ознакомиться с условиями технической поддержки CS-Cart можно здесь: Полный регламент технической поддержки Битрикс доступен по ссылке: Если кратко, то Битрикс оказывает техническую поддержку по своим продуктам бесплатно. CS-Cart оказывает поддержку за кредиты, однако предоставляет бесплатные кредиты при покупке лицензии. Битрикс регулярно выпускает обновления для своих модулей. Но как уже отмечалось выше, стоимость подписки на обновления Битрикс в два раза дороже, чем подписка на обновления у CMS интернет-магазина CS-Cart.

CS-Cart также часто выпускает обновления и анонсирует их в своем электронном журнале. На этой странице также можно посмотреть, что ребята из CS-Cart планируют сделать в следующих релизах. В CS-Cart есть также регламент, согласно которому любая найденная клиентом ошибка исправляется в течение 45 дней. Для этого разработчики CS-Cart используют bug tracker.

Кроме того, в случае критичных ошибок CS-Cart обязуются выпустить исправление в течение трех рабочих дней. Релизы CS-Cart разделены на patch и minor версии.

Patch версии позволяют произвести обновление, не беспокоясь о том, что где-то может всплыть ошибка. Minor версии включают новые фишки и могут потребовать контроля процесса обновления со стороны разработчика.

У Битрикса ни открытого bug tracker, ни регламента исправления ошибок, к сожалению. Из-за этого сообщество продукта CS-Cart Русская версия не успело разрастись так, как это сделало сообщество 1С-Битрикс. Естественно, это коснулось и партнёрской сети.

регистрация домена infobox

Общее количество партнёров CS-Cart на момент написания этой статьи — Из них 9 золотых, 9 серебряных и 14 бронзовых. Для своих партнеров CS-Cart периодически проводит сертификацию по оценке знаний разработки под платформу. Сертификация позволяет проверить свои знания каждому разработчику компании-партнера и получить соответствующий сертификат в случае успешной сдачи экзамена. Партнеров 1C-Битрикс в сфере разработки интернет-магазинов свыше 1 Компания позволяет проводить сертификацию в режиме онлайн.

Партнеры также имеют различные статусы Золотой, сертифицированный, бизнес-партнер. Несмотря на то, что партнеров и программистов под Битрикс больше, многие клиенты, которые переходят с 1С-Битрикс на CS-Cart, говорят, что стоимость разработки под CS-Cart значительно дешевле. Однако это не объективная оценка, так как вполне возможно, что клиенты просто выбирают не ту компанию.

Об этом вопросе мы поговорим более подробно ниже. CS-Cart очень серьезно работает над вопросами обучения своих партнеров. Став партнером CS-Cart, вы получаете доступ к видео-курсу, обучающему технологии продаж. Периодически CS-Cart проводит вебинары, в которых эксперты делятся своим опытом продажи лицензий.

Битрикс обучением партнеров не занимается. На своем официальном ресурсе они делают акцент на огромном количестве проектов, которые отдают в партнерскую сеть, а также на больших скидках при сотрудничестве.

У CS-Cart сформировано большое активное сообщество. Желающие могут получать бесплатную помощь через форум практически по любому вопросу. Форум Битрикса производит впечатление менее активного. В CS-Cart очень много отдельных веток для различных категорий вопросов, тогда как в Битрикс ветки выделены только для некоторых редакций продуктов.

Вполне возможно, что это связано с более высоким уровнем документированности продукта. Маркетплейс есть у обоих разработчиков. Решений под Битрикс больше, чем под CS-Cart. Однако, учитывая темпы роста CS-Cart и темпы, с которыми растет количество партнёров CS-Cart, эта разница вскоре может стать совсем незначительной. Маркетплейс Битрикса отличается большим количеством готовых специализированных решений, таких как магазин одежды, магазин автозапчастей и.

Маркетплейс CS-Cart пока только готовится к. Кроме того, Битрикс позволяет получить доступ к Маркетплейс из панели администрирования интернет-магазина, что облегчает процесс установки и обновления модулей. Вследствие этого сам процесс разработки модулей является более сложным для Битрикс, однако, как я упомянул выше, это облегчает жизнь клиентам. В этом плане с Bitrix также нет проблем. Всю локальную разработку можно держать в папке local и не включать ядро в репозиторий.

Данный подход освобождает разработчика от запоминания связей всей архитектуры продукта. Цитируя автора Хабрахабр под ником Pistol: Битрикс — это полное отсутствие архитектуры. Это просто набор десятков или сотен тысяч файлов с кусками кода, которые никак не связаны между.

Хотя сами разработчики Битрикс имеют свое представление о томкак модель MVC реализована в Битрикс. Некоторым разработчикам, напротив, импонирует структура Битрикс, они ценят ORM Object-Relational Mapping и инфоблоки, так как можно полностью писать свою бизнес-логику.

Другие же разработчики говорят, что заниматься разработкой на CS-Cart гораздо интереснее и приятнее, чем на Битрикс, так как в CS-Cart чистый и красивый код. В движке интернет-магазина CS-Cart очень удачно реализована структура и базы данных. Названия всех таблиц и колонок интуитивно понятны. Очень легко проследить связи объектов и хранящейся в базе данных информации.

В этом можно убедиться, посмотрев это видео. В 1C-Bitrix для создания страницы необходимо каждый раз создавать файл с правильным именем и php на конце. Файловая направленность битрикса приводит к возникновению большого числа точек входа через файлыпоэтому контролировать запросы в Битрикс сложнее, чем в CS-Cart. Хуки в CS-Cart являются аналогами событий в 1C-Bitrix именно хуки и события дают возможность доработки CMS без изменений ядраоднако количество хуков в платформе для интернет-магазина CS-Cart значительно больше, чем событий в 1C-Bitrix, что дает разработчикам больше возможностей повлиять на работу системы, изменив стандартное поведение кода аддоном.

Причем, если в битриксе зачастую приходится использовать копирование и допиливание функционала, то в CS-Cart достаточно просто подключить аддон через хук к нужной функции. Это обеспечивает большую гибкость CS-Cart в сравнении с Битриксом. С помощью хуков можно расширить список задач функции. Однако хуки сложно привязать ко всем функциям, например, к громоздким функциям пересчета корзины. У CS-Cart есть инструментпозволяющий узнать информацию о любом хуке и увидеть историю его изменений.

У Битрикс такого мощного инструмента нет, однако есть страница, где представлены все события главного модуля. На Битрикс общее количество разработчиков больше, как и их опыт. Я уже не раз упоминал, что Битрикс развивается гораздо дольше. Я очень много раз слышал, что стоимость разработки интернет-магазина на Bitrix гораздо выше, чем стоимость разработки на платформе CS-Cart.

Однако в действительности оценить данный фактор весьма проблематично. Представим, что вам потребовалась интеграция нового непопулярного платежного метода, которого нет ни в CS-Cart, ни в Битрикс. Вы запросили у службы поддержки документацию по интеграции и послали с предварительно составленным техническим заданием двум разработчикам. Что происходит дальше? А дальше менеджер проектов идет с этим техническим заданием к разработчику и уточняет, насколько сложно будет реализовать данную задачу.

И здесь начинается самое интересное:. И чем дальше, тем больше мы можем углубляться в различные проблемы внутренних процессов веб-студии, которые неизбежно будут влиять на оценку стоимости работ, которую вы получите. Сложно, правда? Но это еще не. Даже если вы будете оценивать такой проект в рамках одной CMS, обращаясь к разным партнерам, вы не сможете сделать вывод о стоимости разработки у конкретной веб-студии.

На самом деле этот вопрос заслуживает отдельной статьи, которую я планирую написать в ближайшем будущем. В целом периоды обучения разработке под обе платформы не сильно отличаются. Обе платформы используют примерно одинаковый стек технологий.

Если говорить о переходе от разработки Bitrix в CS-Cart, то из моего личного многолетнего опыта могу сказать, что человеку, знакомому с базовыми технологиями, которые использует CMS интернет-магазина CS-Cart: Все, что требуется такому специалисту, — разобраться в интерфейсе который, как мы выяснили выше, дружелюбен и интуитивно понятен и функциональности системы с точки зрения пользователя. Директор по маркетингу и продажам Simtech Development Мария Азизова говорит следующее: У них профессионалы начинают работать с CS-Cart уже через 2 недели обучения, а через три месяца они работают уже со стопроцентной отдачей.

Не могу, однако, не отметить что обратный процесс обучения специалиста с CS-Cart на Битрикс или любую другую платформу потребует такого же времени и не будет более сложным. Разработчики, которым посчастливилось изучить обе платформы, отмечают интересный факт. Однако под Bitrix писать проще. Детализация полученных данных потребует выделения их в отдельную статью.

CS-Cart или 1С-Битрикс? Сравнение движков для интернет-магазина - Журнал о eCommerce

Это потребует организации таблицы с критериями оценки и отзывов веб-студий о работе с CS-Cart и Bitrix. Поэтому я обобщил данные и привел их ниже.

Я уже упоминал в начале статьи, что в ходе сравнения движков интернет-магазинов я опирался на отзывы более 50 веб-студий, которые имели опыт работы с обеими системами. Среди преимуществ CS-Cart представители веб-студий называли стоимость, удобную интуитивно понятную панель администрирования, большие возможности по SEO оптимизации.

Отмечали также высокую скорость работы платформы, однако как минус ставили то, что CS-Cart совсем недавно вышла на рынок России и не успела стать такой популярной, как Битрикс.

Плюсами работы с Битрикс веб-студии называют огромное количество разработчиков, которые знают систему и готовы с ней работать. Отмечается также большая партнерская сеть и высокий уровень документированности продукта.

Однако часто веб-студии говорят и о стоимости продукта, называя ее недостатком. Исследования этих компаний мы и будем рассматривать. Их участие в исследовании дает дополнительные основания быть уверенными в справедливости исследований. Согласно данному исследованию движок для интернет-магазинов CS-Cart занимает в России первое место по количеству mobile friendly магазинов, разработанных на определенной e-commerce платформе.

Как мы можем видеть, CS-Cart является лидером данного рейтинга, Битрикс занимает ю строчку. Но стоит помнить, что в своём базовом составе обе платформы являются мобильно адаптированными.

Однако, еще раз хочу обратить ваше внимание на свои мысли по этому поводу, которые я изложил в разделе оценки стоимости разработки. Оба продукта имеют огромное количество включенного в базовую коробку функционала. CS-Cart часто выбирают из-за интуитивно понятной панели администрирования и мощной системы управления содержимым блок менеджер и визуальный редактор.

Движок интернет-магазина CS-Cart обладает функциональностью, которой нет в базовом составе Битрикс: Битрикс также обладает функциональностью, которой нет в CS-Cart: Несмотря на отсутствие функционала в базовых версиях движков, восполнить недостаток практически всего перечисленного функционала можно с помощью MarketPlace.

Каждая система имеет очень важный функционал, который может оказаться неоспоримым преимуществом в выборе cms для конкртеного проекта. Так, в CS-Cart более удачно реализованы: В Битрикс более удачно реализована интеграция с 1С, которая позволяет производить обмен данными в режиме реального времени.

Если Вы серьезно подходите к вопросу выбора платформы для своего проекта, то изучите детальный сравнительный анализ функциональности базовых коробок продуктов. CS-Cart, вышедший на рынок относительно недавно, быстро завоевал сердца многих разработчиков и занял второе место в рейтинге CMS для разработки интернет-магазинов. Однако 1С-Битрикс все же занимает большую долю рынка и большее количество веб-студий выбирает эту платформу в качестве движка для интернет-магазина Скорость работы обеих платформ находится на очень высоком уровне.

Обе команды разработчиков хорошо потрудились над вопросами оптимизации. Не смотря на то, что мой небольшой эксперимент оказался не в пользу Битрикс, обе платформы обладают большим потенциалом для создания высоконагруженных систем. На CS-Cart разработано много больших интернет-магазинов, и существенная часть из них находится за пределами РФ. Например, магазин ShopClues с 53 миллионами товаров сайт заблокирован для России и зайти на него получится только используя Proxy-сервер. На Битрикс также разработано немалое количество крупных интернет-магазинов.

Например, на нем разработан сайт Эльдорадо. По посещаемости ShopClues и Эльдорадо находятся на одном уровне. У обоих разработчиков есть сообщества, которые включают форум, маркетплейс и партнерскую сеть.

Битрикс добился в этом более высоких результатов. Чтобы там не говорил хостер, риск оставался и он реализовался.

Serge Arsentiev. А зачем им хостер, в принципе? Своё хозяйство со своей лицензией на телематику завести не судьба? Mark Rapida Gromov. Никита Исаков. Dmitry Mezenin. Это не официальный аккаунт компании, это не заявление от имени компании, в чём проблема? На то это и личные аккаунты, чтобы высказывать там своё мнение в любой форме.

Если вам не нравится — можно просто не читать. Я прекрасно умею читать, я на это вам и указал: Судя по всему ни читать, ни соображать ты не умеешь. С каким пор генеральный директор компании не является лицом компании?

Может ему еще и деньги не надо возвращать всем компаниям, которые сегодня по ЕГО вине теряют деньги? Как мне нравятся оценщики умов из интернетов, а! Разумеется он может постить хоть фото своих волосатых яиц, но гендиректор компании не должен этого делать по простым казалось бы нормам, ведь на него подписаны клиенты, партнеры.

У него ведь в аккаунте не написано "мой личный аккаунт", а написано Директор 1С-Битрикс https: Подпись "мой личный аккаунт" это пережиток того, что некоторые люди не различают личное и рабочее и начинают публикации выдавать за мнение компании.

Видимо, в наше время нужно везде дисклеймеры ставить. Natasha Dmitreva. Макс Попов. Mike Kosulin. Serg Guslyarov. Надо перестать думать, что в сети есть что-то личное и безвредное, типа детской шалости. Нет, все то сказанное, написанное, что может быть связано с вашей реальной личностью, может быть использовано как угодно против вас и отговорки некто даже рассматривать не.

Семен Смирнов. Если неприятен человек или его манера общения - можно не читать его или не общаться А формирование отношения к продукту из-за поведения руководителей - вообще непонятная мне тема. Если сервис работает плохо, я не буду им пользоваться, независимо от того, насколько вежливо "официальное лицо компании". Руководитель публично высказывается о проблемах компании вообще-то. А не о том, с каким соусом лучше курицу подавать. Юрий Смольянов. При падении других больших сервисов за границей, я ни разу не наблюдал подобного у больших ит компаний.

Наоборот, они извиняюстся на своих страницах от лица компании, мол просите нас, окаянных, за доставленные неудобств. Василий Мельник. Алексей Ходов. Провайдер их вообще на бок лег, так что не ждем хороших новостей: Какое-то "Только в России" Дмитрий Петров.

Prolis Labkk. Пусть теперь Сергей Рыжиков на себе почувствует, почему хитрые админы накатывают новые релизы Битрикс24 не сразу, а подождав несколько дней, а ещё лучше недель.

Исповедь Битрикс хейтера / Хабр

А ещё лучше вообще не накатывать, а снести все на, что бы не останавливать бизнес. Дмитрий Бондарь. Сидели, пили чай, вспоминали статью Битрикса о том, как качественно у них резервная система выстроена Anton Zhitarev.

Константин Кодер. Да, популярная отмазка питерских провайдеров, при очередном падении точки по обмену траффиком и падении всего Internet в Питере. Вторая по популярности - "Экскаватор перерубил магистральный кабель". Антон Силинский.

Сегодня ровно в 9: Такое ощущение, что сотрудники Bitrix пришли на работу и сразу решили продолжить начатое в пятницу. Ведь все выходные и до 9: Борис Болгов. В бытность мою около-вебмастером в конце х, я в какой-то момент всерьез озаботился поиском узких мест в продвижении сайта, работающего на англоязычную аудиторию, стал плотно общаться с техподдержкой провайдера.

Стал обнаруживать периоды недоступности сайта, выборочный его блэк-листинг и рыть в этом направлении. Разговаривали тогда откровенно, без официоза - и после аналогичной "аварии", когда "вдруг вылетел БП нашего сервера для хостинга" - я случайно узнал что целый питерский Провайдер ВСЕ клиентские веб сервера держит на одном "сервере" - ну средне-продвинутом компе, только что на Linux.

Подумав, мы ушли от этого провайдера к другому - там тоже было весело, но гораздо ответственнее. К сожалению, технологические стандарты на Internet доступ, и тем более на хостинг - в России отсутствуют, и резервный канал, резервная схема, бэкап сервер - все эти вещи доступны в виде учебных курсов в теориилибо в гораздо более серьезных конторах, где руководство требует планов "на случай ядерной войны", а также устраивает учения в обстановке приближенной к боевой Например, инфраструктура распределенной сети "Вулкана" в СПб игровые автоматы, определение джекпота - до запрета казино - насколько я знаю - делалась буквально по военным стандартам - дублирования, надежности, ограничения доступа к информации, разведения одних специалистов с другими по задачам, и так далее.

Если вдуматься, то в Битриксе нет архитектуры, как таковой. Нет даже общепринятых сформулированных правил, которые позволили бы следовать этой архитектуре. В курсе разработчиков, в разделе Архитектура продуктасказано, что битрикс следует архитектуре MVC и приводит схему: Сразу хочу сказать, что это MVC очень сильно отличается от классического варианта.

Тут очень сильная подмена понятий, никакого MVC тут на самом деле нет, просто есть некое абстрактное разделение на модули, компоненты, и шаблоны компонентов. А уже из этих кирпичиков строится весь сайт.

Но каждый из этих кирпичиков может брать на себя разные задачи, и поэтому они тесно взаимосвязаны между. Попробую рассмотреть каждый из этих аспектов архитектуры более подробно. Да, API предоставляет интерфейс доступа к данным и позволяет ими манипулировать.

Но API битрикса позволяет работать не только с данными, но и с шаблонами, да и с пользовательскими запросами. Ну да ладно… это лишь мое мнение. На данный момент в Битриксе есть 2 варианта API. Условно можно разделить их на старое и новое. Новое API называется D7 честно — не помню почему, но Rizhikov рассказывал об этом на одной из партнерских конференций.

«1С-Битрикс: Корпоративный портал 14.0»

Старое API — это собрание антипаттернов, ужасных примеров плохого кода. В Битриксе всегда считалось нормальным вызывать нестатические методы статически, и наоборот, требовать состояния тогда, когда это неуместно.

Например, всем известный CIBlockElement:: GetList — пожалуй, один из самых часто-используемых методов при разработке. Его реализация содержит более строк кода, использует глобалки, строит ужасающие, колоссальные запросы, и содержит нереальный, просто нечитабельный недокументированный код.

DD", "BE. ID AND ". А у нас тут можно получить грант на тестовый период Яндекс. Читают. Поддержать автора Отправить деньги. Платежная система. Деньги PayPal. Поделиться публикацией. Похожие публикации. Веб-разработчик 1С-Битрикс. Mywebstor Новосибирск. Студия Валерия Комягина Москва. Веб-разработчик 1С-Битрикс удаленно. Максиплэйс Москва Возможна удаленная работа. Все вакансии. Loner 26 апреля в VladimirAndreev 26 апреля в Так ведь народный продукт! MattLe 26 апреля в Статья в целом все верно описывает, хоть и замечаются нотки страдания автора.

Но как верно было замечено, маркетологи в битриксе знают свою работу и это позволяет быть продукту востребованным на рынке. Тут есть определенная доля несправедливости. Ведь ничего же не мешает авторам Битрикса следовать тем же стандартам, что и фреймворки. Однако они упорно игнорируются. И это одна из самых больших проблем. Авторы CMS просто не прислушиваются к сообществу, и игнорируют его потребности.

Возьмите тот же Drupal. Они прислушались к сообществу и положили в основу 8й версии Symfony. Да, там тоже есть свои тонкости и шероховатости, но в целом оно стало на много.

Если разработчики Битрикса прислушаются к таким постам, то возможно в будущем мы сможем получить годный коммерческий продукт. Согласен с вами, но согласитесь тогда им придется переработать огромное количества кода, а это думаю будет им в убыток. Дык это элементарно продаётся. Вот пример: Теперь найти разработчиков станет проще, с скорость генерации страниц увеличилась в 10 раз, теперь гугл сильнее полюбит ваши сайты и вы будете в топе поисковых систем!

Или так: Вы можете сделать свой новый проект на битрикс управление сайтом старой версии, или же использовать Битрикс 2. С точки разработчика станет непонятно, зачем изучать Битрикс 2. Да ведь по тексту куча ссылок на решения, которые уже сильно улучшают ситуацию. Могли бы интегрировать это, использовать в своих решениях, пойти на диалог с сообществом. Но работа с коммьюнити ограничивается проведением конкурсов на лучшего чат-бота. VVizard 26 апреля в Проблема в том, что тогда придется отказаться от обратной совместимости.

И все те, кто уже, например, лет 5 поддерживают и развивают свой сайт встанут перед выбором того, что они больше не получат обновлений и нового функционала, а если они хотят новинки, то им нужно сделать свой сайт с нуля на новом битриксе. Видюшку даже могу найти, где Рыжиков об этом рассказывает. Однако нет, в итоге они решили пойти по пути обратной совместимости и слить старое и новое ядро, делая постепенный переход.

Только вот совместимость от этого только страдает, регулярно что-то отваливается при обновлениях. А новый модуль интернет-магазина таки не имеет полной обратной совместимости совершенно официально. Ну так как заявлялось, так и делает. Ядра между собой не совместимы. Но есть большое НО! Битрикс никогда не заявлял, что выйдет новая версия продукта, где не будет старого кода и только новый код и что откажутся вообще от принципа обратной совместимости. Методы заменяются заглушками, которые под собой содержат вызовы нового ядра.

Весь новый код пишется только на D7. А все это требует массу усилий. Например инфоблоки: Проще было бы с нуля реализовать все это по новому, убрав сразу все исторические недостатки, возможно даже частично реализовав функционал по новому.

VVizard 29 апреля в Для 1С это вообще не проблема: Затем 8. Переход с 8. Все таки 1С: Цикл жизни 1С бухгалтерии иной, нежели сайта. Да и если битрикс уже поддерживает обратную совместимость 10 лет, то нельзя вдруг все поменять. Да и в любом случае нужно будет поддерживать две версии ведь старую нельзя совсем бросить.

Давеча делал анализ-разбор топа крупнейших интернет-магазинов в кое-какой сфере. Магазины на битриксе есть, да, в конце хвоста списка. Что интересно, каждый еще раз, каждый из них в течении 4-х дней, пока я с ними ковырялся или падал или тормозил.

Тормозил — это я называю от 7 секунд на генерацию страницы. Please try later. Если говорить просто о топе интернет-магазинов в целом — то в нём в самом конце — только один битрикс — это эльдорадо. Прямо сейчас он генерирует свою страничку 1.

И это не скорость загрузки картинок, не время загрузки страницы, это генерация страницы. Причем видно, что люди изгаляются, от стандартных компонентов отходят господа хейтеры, прошу хотя бы в этом посте перестать мне доказывать, что я ничего не знаю, и разработчики магазинов используют стандартные изкоробочные модули. Не, эльдорадо это из ТОП 10 магазинов вообще: Кстати, какие CMS я не смотрел. А битриксы определялись сами по себе — если уродливые субъективное узнаваемые урлы в фильтрах, или же внезапные тормоза — лезу смотрю, да, битрикс.

Я посмотрю, если получится, отпишусь. Первые топ 5 — не CMS. Остальные либо не определить, либо не знаком. На Java. NET 4. Ребят, вы бы ещё youtube на джумле делали. Тогда какой смысл их сравнивать с Битриксом который расчитан на широкую публику? Потому что выше в комментариях Вы попросили.

Я первоначально на это и не смотрел. XaocCPS 26 апреля в Второй — скорее всего дотнет они на ultima erp, которая написана на дотнете.

Не, ulima им только erp предоставляет, как сейчас, так и до того, как у них sap. А сайт делают не они, а ребята из DZ. Их профиль — Java, недавно года. NET перешли. Однозначно Java, вот пруф первый https: Эльдорадо на битриксе, может тупо глянуть код страницы. Главная всегда кешируется, ясное. Извиняюсь, у них главная похоже не на Битриксе: Bitrix Site Manager, а вот на странице с товаром уже.

Либо главная кешируется целиком чем-то сторонним. У меня сайт с открытками http: На локалке при разработке показывает вообще 6 мс. Кстати не вижу у них 60 мс, вижу мс. Композитный кеш наверное единственное, за что можно поставить плюс Битриксу.

С другой стороны порог вхождения очень низкий, и можно наломать больше дров если делать не зная толком технологию. Если за тормозитный композитный кеш ставить плюс битриксу, то люди способные скопипастить microcache в конфиг nginx очень огорчатся. Почему он тормозной?

Стоит ли делать сайт на 1с Битрикс? Какую CMS выбрать для вашего проекта.

Окей, почему мне не нравится: Не хочу платить к за снятие кнопочки 2. Революции не вижу, аякс подгрузка блоков или ESI — вполне известная гражданская штука 3. Насчёт персональных данных, корзины и прочих данных аккаунта не могу ничего сказать, так как один из сайтов статьёй которого хотел заручиться, работает на битриксе и лежит прям.

Решается одним html тегом и стилями. Понятно что это не революционная технология, просто удобная вещь из коробки. Мне кажется это очень удобно. Я не уверен, что ESI удобнее и практичнее композитного кеша, быстрее да, но мы же уже говорим про 6 мс. Ну тогда закончим сей спор. Ой вей, как нехорошо нарушать лицензионное соглашение.

Вы еще скажите, что фильмы с торрента не скачивали: Не силен в юридических моментах, но там вроде ничего не сказано про визуальное оформление кнопки. Они для этого даже предусмотрели проверку на пользовательский контейнер. Понятно, что мы не говорим про уровень Эльдорадо, там никто не будет хитрить и зажимать К. Собственно, не качаю, либо смотрю в кинотеатре, либо вообще не смотрю.

Союз нерушимый. Основатель «Битрикс» создал предприятие с «1С» стоимостью почти $100 млн

Но в этом году согрешил, Catch Me If You Can качнул, и чтоб совсем котолампово было, я его минут за 20 до вашего вопроса удалил. Эльдорадо вроде собирается мигрировать с битрикса на что-то java подобное. Буквально полгода назад набирали java-программистов для разработки магазина.

В статье вы рекоммендуете изучать Symfony, Laravel, Yii. А что вы думаете про magento? Как я писал выше, кроме битрикса мне пока не удалось плотно поработать с другими CMS. Могу точно сказать о Magento на основании того, что я читал о ней в интернетахчто это достойная альтернатива битриксу, если вы хотите сделать интернет-магазин. Он в своем движке тоже использует компоненты Symfony. Один из минусов, который не дает развиваться этой платформе в России, это тот факт, что там пока не хватает готовых модулей интеграции с различными партнерскими, платежными, логистическими системами, CRM.

Некоторые идеи в битриксе, насколько я знаю, перекачали как раз из Magento. Например конструктор скидок. Magento — это пример того, как нужно делать современное коробочное решение для интернет-коммерции.

ALexhha 26 апреля в Symfony, Laravel, Yii это фреймворки, в то время как magento это система управления интернет-магазинами.

Будет корректно сравнивать Magento и Bitrix. Я же рекомендовал изучать Symfony не столько, как альтернативу Битриксу, а как средство для получения более правильных навыков для веб-разработки. Да, на Symfony можно развернуть любое приложение, но это не всегда будет оправдано. Magento требует не малый порог вхождения так как работает на ядре Zend а и имеет на первый взгляд сложную архитектуру. Еще весомый минус — документация. Если бы не stackoverflow, все было бы очень плохо.

Я бы рекомендовал для начала начать именно с ZendFramework. OnYourLips 26 апреля в Узкоспециализированное решение, качество кода удовлетворительное, но хорошим его назвать. Так продукт и позиционирует себя как e-commerce, а качества кода там на очень высоком уровне, в полном мере использует все преимущества ООП, и архитектура продумана для своих целей на строгую пятерку.

OnYourLips 28 апреля в В любом случае если сравнивать этот код с кодом Битрикса, то это 5 из 5. Можно ли лучше сделать? Безусловно, но это можно отнести к любому продукту. Так просто Маджента под другие задачи не годиться: Поэтому релевантно сравнить их можно только по этому критерию. Хорошо вы говорили по сути только про интернет магазины, а как насчет корпортала? Я немного коснулся этой темы, но и в корппортале тоже активно используются механизмы интернет-магазина.

Например CRM отчасти использует возможности торгового каталога и ценообразования, а сделки — это есть ни что иное, как заказы. С Б24 мне приходилось работать, и работать с ним гораздо сложнее. Если вы хотите в Б24 доработать какой-то штатный механизм, то будьте готовы к тому, чтобы при следующем обновлении исправлять совместимость своих правок с новыми правками ядра, так как битрикс не следит за.

В остальном, все написанное выше, также относится и к корппорталу, так как он также построен на основе тех же принципов а-ля MVC и Компоненты 2. Позвольте узнать вы правите ядро? Или компоненты? Опять же, в битриксе есть: Сихнронизация с LDAP да во фреймворках тоже естьа тут из коробки 2. Видеочат И так далее. Я не защищаю битрикс да местами он ужасен, но у него тоже есть своя ниша.

Нет, ядро править себе дороже выходит. На моей памяти это было лишь единожды, когда мне не хватило обработчика события еще до инициализации подключения основного кода битрикс. Что касается стандартных компонентов, то сами компоненты в ядре мы тоже не правим.

Очень часто бывает проще написать свой собственный узкоспециализированный компонент, который решает узкую задачу и не зависит от.

Ниша. А вы смотрели на другие продукты в этой нише? Он же не одинок. Да, у него сильный маркетинг в РФ, но это же ничего не. Можно примеры, на вскидку что видел: Elma Lement. PRO и еще парочку. В российском сегменте IT есть качественные продукты например Nginx, Parallels. Я был бы очень рад, если разработчики Битрикса принимали во внимание все то, что о нем пишут и двигались навстречу к сообществу. Мне кажется, что тут бесполезно пытаться влиять на разработчиков Битрикс.

Их маркетинг работает в силу неграмотности и некомпетентности заказчиков. Покажите заказчикам, насколько это выгоднее и со всех сторон лучше для них — и пусть выбирают вместо Битрикса ваше решение. Но вот парадокс — это маркетинговая задача. Потому как предпринимателей у нас мало, грамотных — исчезающе мало. Но. Битрикс сейчас на коне — самая популярная коммерческая CMS. Когда у него появятся конкуренты, стремительно отжирающие долю пирога — вот тогда и задумаются.

Правильно написано, что нормальная коммерческая компания гонится за прибылью. Если вы начнете своими действиями эту прибыль ощутимо снижать — это будет реально ощутимым стимулом, на который компании придется среагировать. Ну либо в долгосрочной перспективе она умрет. Barafu 26 апреля в Можно либо сделать, либо отказаться целиком. Объяснять заказчику, что его уже развели — себе дороже, не поверит, обидится и решит, что это ты нихрена не знаешь и не умеешь — так ему морально проще.

Ну в том и сложность, чтобы перехватить заказчика на более раннем этапе. Или сами со временем научатся думать обо всем проекте целиком заранее с учетом найма команды и. Ну или хотя бы платить за консультации по стратегии и тактике решения бизнес-задач с помощью софта.

Об этом и речь — заказчики в массе своей пока еще ужасно плохо ориентируются во всех этих технических делах. SVGen 26 апреля в Ну да, про локальный вебпак. Точно также они собираются и при деплое. Благодаря плагину assets-webpack-plugin все собранные бандлы прокидываются в php с помощью связующего json файлика.

На самом деле у меня в задумках есть и более плотная интеграция, которая позволит хранить ресурсы там, где их предлагает хранить битрикс, то есть непосредственно в компонентах. Но это пока в проекте.